Nota: Este texto foi traduzido pelo Tradutor da Google, peço as minhas sinceras desculpas pelo incomodo.
Indicações de mente sã e com certeza se constata que a existência terrena não é o fim da existência humana, e que a vida kromeff real é uma vida após a morte.
Na natureza, nada material não é destruído. O que é chamado a destruição, há apenas uma mudança de forma, forma. O fogo, por exemplo, a queima de madeira, mas na verdade o fogo só destrói a árvore, mas divide-se em partículas mais ou menos sutis, tais como: as cinzas, vapor e gás.
Se fosse possível combinar todas essas partículas, e pesá-los juntos, então teríamos um peso igual ao peso da árvore. Portanto, a árvore não desapareça. O corpo do animal é muito decomposto, e as partículas, que foram suas servir para a preparação de outros organismos. Se fosse possível combinar e pesar todas as partículas, então veremos que eles são iguais em peso com o mesmo corpo.
Conseqüentemente, o corpo do animal não é destruído. Arte humanamente impossível desenhar uma nulidade a menor partícula da matéria. É óbvio. E entre as inúmeras investigações realizadas sobre a natureza, não um que serviria como prova de que as partículas de matéria podem ser destruídos.
O que pensa em nós, que a alma é a essência. O que é esta criatura? Se nós pensamos que era financeiramente, e, neste caso, não pode ser destruída, como qualquer outro material sujeito. E já que é espiritual, é muito menos propenso a destruição, pensamento e superior, e melhor não pensar e, portanto, a destruição de seu impensável. Uma vez que não há nada em nós e à nossa volta, que seria unichtozhaemo, então como que a alma é a única criatura que pode sofrer a destruição?
Meu corpo é preservada, ea alma que pensa, ama, age, que é a imagem de Deus, por que não continuar?
Considerando-se cuidadosamente a alma, notamos, além disso, que não podem ser destruídos, como o corpo, ou expandidos, como um corpo, suas partes constituintes, porque a alma é a essência de um simples, nenhum material não é composto de partículas de matéria. Porque a alma não está sujeita a mudanças que afetam o corpo, e as causas que atuam sobre o corpo para mudar ou expandi-lo, não podem agir sobre a alma, porque não é material.
Consideramos estas provas, o que a ciência afirma a imortalidade da alma e nos assegura que a alma, como sendo bastante relevantes sobre o assunto não pode ser destruída pelo fato de que destrói a essência do material.
1ª prova
O corpo é sujeito a constantes mudanças em todas as suas partes. O corpo de um homem que atingiu 20 anos, não tem nenhuma dessas partículas, que representaram seus 20 anos. Tudo o que era antes deste corpo de partículas sólidas e líquidas, que passaram a fazer parte de outros órgãos de seres humanos, plantas, minerais, assim como após a morte de um homem de seu corpo, em decomposição, parte dos novos órgãos. Mas, apesar disso, a alma mantém a sua identidade, ou seja, sabe que é o mesmo que era há vinte anos.
Se a alma permanece a mesma no momento em que o corpo mudou completamente, então se segue que a alma é um ser distinto do corpo, não é material e continua a existir, apesar das mudanças confirmadas ocorridas no corpo, com o qual ele está conectado . Que diferença existe entre o que acontece com o corpo no momento em que a alma está conectada com ele, eo que acontece com o corpo após a alma se apartou dele na hora da morte?
Após a morte da decomposição do corpo mais rapidamente, antes de sua morte, é devagar, aos poucos, discretamente, mas a alma é a mesma, então não há uma alma sem corpo, com o qual ele estava conectado antes. Não se é prova de que sua existência é assim, e independentemente da existência do corpo?
2ª prova
Se o assunto tem sido abençoado com a capacidade de pensar, então, cada partícula de matéria deve estar pensando, e nós sentimos que nós, como seres pensantes, mas em nosso corpo, as partículas de matéria. Nós, porém, sinto muito pelo contrário: nós sentimos que o pensamento de volta para nós é sempre o mesmo.
Com a idade ea crescente corpo de homem não faz mais habilidades pensativo, a sua capacidade de se sentir muito sozinha. Novamente, se uma pessoa está privada de qualquer membro, as pernas ou braços, ou os olhos, ele não perde a capacidade de pensar.
3ª prova
O pensamento não pode ser feito por qualquer arte humana. Vamos organizar, elaborar, compõem a substância em milhares de formas diferentes, e que no decorrer dos meses, anos, séculos, acrescenta-se a abundância de elementos materiais, gases, areia, carne, sangue, ossos, etc - Nunca quebrar ou uma centelha do pensamento, não sair, mesmo se tivermos esgotado todas as possíveis mistura de matéria e submeteu a todas as leis da química, física e mecânica.
4ª prova
Toda matéria ocupa espaço, mas nós sentimos que o início de pensar em nós é o espaço, porque é um simples e indivisível entre a multidão de sensações e pensamentos de toda espécie que nascem na nossa alma. Ao mesmo tempo eu vejo a actual aos meus pés onda limpa, eu ouço o canto dos pássaros, sentir o frescor agradável, sentir o cheiro das flores, o sabor da fruta, pensa sobre um assunto importante, e todos esses pensamentos e sentimentos não são misturados em minha alma, e que que em mim pensa, não é diferente do que em mim ouve, sente e vê.
Mas se a alma era material e seria um estiramento, como matéria, em seguida, estes sentimentos, estes pensamentos se misturam, seria impossível distingui-los uns dos outros, eles constituem a mistura. Diversas cores juntas, totalizam uma cor e, além disso, bastante diferente de todos os membros do seu.
empuxo Corpo propensas a muitos outros organismos que atuam sobre ele, de repente em direções diferentes, não sucumbir à direção de qualquer um, nem outros organismos, e vai na direção originário da junção de choques privado. Assim, a unidade ea diversidade de pensamento, afetando a alma, mostrar que não tem estiramento e, portanto, não é matéria.
Se a alma era a mãe, toda sensação, ou para bater o seu coração e alma, ou uma única parte da alma.Se tivesse atingido seu coração e alma, então seria algo como uma unidade, mas a unidade não é clara e não haveria a diversidade. Se cada sensação atingiu uma parte bem conhecida da alma, que seria a diversidade, mas a unidade.
Um que pode abraçar a idéia, e comparar o passado, presente e futuro, intangível, desde então, o poder do pensamento mesmo não pode acomodar todos esses três itens, para não falsear ou destruí-los. E se não houvesse algumas forças pensativo, o que seria o ponto, e se conecta a compreender todos esses três itens?
5ª prova
Se a alma era financeiramente, pode agir sobre ele e fazer o desejo de que ela não quer, como você pode forçar a mão da pessoa para fazer um certo movimento. No entanto, nada o tirano não pode prevalecer sobre a vontade de um bom homem e levá-lo através do sofrimento mais terrível para cometer um crime.
Se a alma é material era, como um corpo, o tirano seria fraco e esgotado a alma como o corpo conquista e debilitante. O carrasco pode virar o corpo em cinzas, mas ele não tem autoridade sobre o chuveiro, ela permanece independente de todas as forças físicas que agem sobre ele. Será que não pode ser derrotado, como mães, todo o exército não pode obrigar um homem piedoso que as más ações, mesmo se ele foi submetido a torturas brutais. O mundo inteiro é menos potente do que a vontade, essa poderosa capacidade de nossas almas.
6ª prova
Entretanto, a evidência da experiência cotidiana pode servir como a afirmação de que a alma é imaterial, é - a luta da alma contra o corpo, sensualidade, paixão. Quando as paixões fortes nos excitam quando os movimentos fortes de sensualidade e carne implica o mal, a alma de seus temperamentos, ganha.
Consequentemente, tem uma natureza completamente diferente. Se carne, sangue, dependência física nos dominou, seria impossível resistir-lhes, eles dominam sobre nós, eles correriam o que bem entendem e agem de acordo com as leis da matéria puramente físico.
Então não haveria liberdade do homem, não haveria força, sem dívidas, sem moral, sem religião.Seríamos obrigados a agir segundo as leis da física, gostaria que os luminares, são obrigados a mover-se no espaço da legislação em vigor do movimento, gravidade, e assim por diante.
Imagine um homem cujas inclinações implica que todos os excessos e que, no entanto, com a ajuda da graça divina, não existe um padrão de prudência, e você concorda que as mães externas coisas não têm poder sobre ele irresistível - mas seria inevitável se a alma não diferente do assunto.
7ª prova
Se fosse importante para nós, esse sentimento teria sido praticamente idêntica em todos os seres humanos, por causa da semelhança de sua carne. Na foto vista ao escutar o canto, a notícia do desastre, as pessoas iriam experimentar os mesmos sentimentos de alegria ou prazer, ou de tristeza, porque experimentam as mesmas sensações físicas quando o fogo queima-los quando uma pedra cai e fere. Nós, porém, sabemos que um é frio e insensível com a visão do espetáculo que toca e emociona os outros às lágrimas.
8ª prova
A partir da realidade da alma seguiria ainda que a proposição, o pensamento, de consciência, o conceito não serviria nem algo no homem, o sentimento era de tudo. Nós, porém, sabemos que o pensamento é muitas vezes destruiu o ato perigoso de sensualidade, que a consciência é frequentemente denuncia o caso, que envolve sensualidade humana, que por uma questão de dever e virtude, que se mantém a partir deste sentimento. Seria impossível que a alma era materialista, como o corpo.
Nós representamos muitas provas da imortalidade da alma, que emprestado da natureza moral do homem.
Observe primeiro que o desejo de viver e viver para sempre, que está localizado no coração de cada homem, dado ao Criador, não sem propósito. Isto é como a primeira indicação de que a imortalidade da alma, como um primeiro impulso seria de se preparar para a vida futura.
O desejo de viver devido ao desejo de felicidade, de quem todo mundo quer. Isso não é saciada a sede de felicidade aqui, portanto, deve ser a vida do futuro, onde quer que seja preenchido com o desejo ardente de nossos corações. Vemos que quando Deus fez o homem deseja conhecer, dá ao mesmo tempo e meios para atingi-los.
Atormentado pela sede, que bebemos, nós podemos satisfazer a fome com alimentos, cansado do trabalho, sentimos a necessidade de fazer backup e actualizar as suas forças com o sono da paz e beneficente fortalece-los e atualizações. Mas a felicidade que buscamos incessantemente, e ninguém que não podemos dar. Pode ser o mesmo que essa felicidade não existe em qualquer lugar?
Será que Deus colocou em nós esse desejo, sem intenção de conhecê-lo algum dia? Não, a Providência de Deus, que dá a nossos corpos todas as bênçãos da terra, não pode nunca deixar nossas almas, ó da felicidade. E já que a felicidade não está aqui, então ele deve existir fora da vida real, na outra, nas profundezas de Deus.
Há um outro desejo, o desejo de fechar a felicidade, que é - um desejo de melhorar, o que, na brevidade de nossa vida terrena, não pode ser satisfeita aqui. Parece-nos razoável pensar que Deus, que nos dá um desejo de satisfazê-lo na outra vida.
Note que nesta vida, a capacidade de nossas mentes e nossos corações não se desenvolvem e não é aperfeiçoado a tal ponto o que poderia evoluir e melhorar. Mas Deus não deixa nenhum de seus trabalhos são incompletos, inacabados.
Por conseguinte, deve-se presumir que, por Sua sabedoria, Ele cuida de nosso espírito de uma outra vida, onde as pessoas vão-se tornar, o que poderia ser.
O homem é capaz de adquirir novos conhecimentos a cada dia. Desde a infância até a velhice, o quanto ele pode fazer progressos nas ciências! Como ele pode melhorar a si mesmo na piedade! No entanto, ele morre, e sua educação mental e moral ainda incompleto.
Ele poderia ainda ser reforçada em ambos, ele poderia compreender melhor os fenômenos milagrosos no mundo de Deus, e ele quer eliminar nos defeitos do seu coração e em seu lugar de impor a virtude - em suma, poderia ser ainda mais perto do ideal indicado mesmo Deus.
Mas a morte interrompe o homem antes que ele se formou a partir do caminho que tenho que ir! Neste caso, Deus teria deixado a sua obra inacabada; dizer mais: Ele tem uma pessoa que iria morrer para sempre no momento em que a pessoa mais capaz de perfeito! Mas você pode imaginar sábio construtor rabiscou um monte de areia na base de mármore, ao invés de completar a construção?
Você consegue imaginar um pai que deu uma excelente educação primária de seu filho, que desligá-lo para o resto da vida dentro de quatro paredes, em vez lhe permitiu continuar a ensinar e para colher os frutos deste pais em primeiro lugar? Então, aqui, também. É impossível que um homem que ama o bem, que busca a excelência, cuja idéia eo sentimento que lhe foi dada por Deus, foi parado em melhorias do jeito dele.
Quantos de nós não têm nenhum desejo de conhecer as maravilhas da natureza, as leis da Providência koim regras do mundo? Aqueles que não têm desejo de conhecer melhor a culpada de tudo que existe?Que criança não quero ver meu pai, que ele conhece apenas pela bondade recebeu dele? Será que Deus nos daria a oportunidade de ascender a ela pensou, se devemos desfrutar de uma contemplação clara de Sua natureza, Suas perfeições, o objetivo final da criação do mundo, etc
Bela imagem da alma, aperfeiçoado em verdade e da virtude! Deus o iria destruí-la antes que esta melhora será concluído? Perfeição, como a felicidade, é uma planta não é deste mundo, pertence a outra esfera.
Cada planta tem um solo, o clima é típico dele, mas não há perfeição aqui pátria. Onde ela está, se não no outro? O homem é a coroa de todas as criaturas terrenas, mas essa criação não está terminada.Estamos - apenas as pedras que se destinam a entrar na construção de edifícios magníficos, estamos na escola preparatória, onde obteve apenas rudimentos de ensino, estamos passando apenas a infância que longo século, cujo nome era "eternidade".
A morte só sovlechet conosco a terra, e bainha em bruto, indigno de nossa existência futura.
Quando nos lembramos de que as pessoas que tiveram o coração mais puro, sem cessar lutaram contra os inimigos da vida espiritual e glorificou a si mesmo muitas vitórias, como São Paulo, não estavam convencidos e depois de trabalhos contínuos que alcançaram a excelência, que procurou, quando eu penso, que o Senhor também deve ser o prazer de ver os sucessos, o que a justiça em Sua criação, é bom vê-los mais e mais perto de assimilação com ele, então não podemos imaginar que Deus os deixou a meio caminho da virtude, que ele, como uma recompensa por suas realizações excelentes deu-lhes a morte, destruição. Isso seria terrível, seria incompatível com a bondade e sabedoria de Deus!
Muito forte e até mesmo uma prova notável da imortalidade da alma é a confusão reinante no mundo moral, onde muitas vezes há pessoas boas sofrem e felicidade ímpios.
João Batista foi decapitado na prisão a pedido de Herodias perverso. Herodes matou as crianças de Belém, e ele morreu como um rei. Geralmente, a história está repleta de exemplos de virtudes felizes e infelizes vícios. Mas se foram repreendidos pelo poder suficiente, então, é claro, foi atribuído a uma pessoa virtuosa e puniria os vicioso.
Se nós, sendo maus por natureza, ele teria feito isso, nem se deve fazer e Deus? Aqueles que investiram em nossos corações um sentimento de justiça, fez-se tornou-se culpado de injustiça? E desde que a virtude não é recompensado aqui completamente, e vice não é punido de forma adequada, então não deveria haver uma outra vida, onde todos serão recompensados por isso?
Que ninguém diga que o homem virtuoso, não importa o quanto ele foi infeliz, se ele fosse acorrentado, no cadafalso, sobre a cruz, ainda recebe sua recompensa é a aprovação de uma voz interior que lhe diz: isso é bom! Que ninguém diga que um homem mau, embora teria sido coroada com honra e glória, sentado seria uma grande refeição, e viveu entre os prazeres, obtém dores de consciência recompensa digna para suas atrocidades.
É verdade que a consciência aprova ou condena, mas que a voz não é recompensa suficiente: a aprovação de uma promoção de sucesso em fazer o bem; repreensão é uma advertência contra o mal.Se a tortura permanece íntegro cruel, a aprovação da consciência não o impede de sentir, e ficará sujeito à aflição cruel.
Se um homem atormentado pela consciência do mal, então é fácil para dissipar entre os prazeres seculares, a quem havia traído, e ele não sente a ponta da consciência, perfurando-o. Se isso é capaz de suportar um crente em suas dores, então é esperar o casamento, prometeu o céu para aqueles na terra e morreram pela fé cumpridas.
Se essa esperança não for cumprida, então o homem seria bom criar um infeliz e ignorante. E por que ele sofreu? Para um nome vazio de nada, ele teria sido vítima de sua fé, sua honestidade, suas virtudes. pessoa mal seria, então, o homem mais inteligente e ele deve escolher a boa parte, satisfeitos com as suas paixões, na qualidade de seu coração o inspirou, ao que parece os olhos quebrados.
E se ele chegou para abafar sua consciência e endureça o seu coração, se ele bebeu a iniqüidade como a água, e teria gostado muito silenciosamente os frutos de seus vícios, ele teria alcançado o mais alto grau da sabedoria. Estas são coisas que são repugnantes para os sentidos da alma humana. Fácil de dizer: "Virtude recebe o prêmio aqui, quando filosofstvuesh, sentados em silêncio por uma ampla secretária;
Mas o homem justo, que está nos títulos, na prisão úmida e escura, que, no futuro, apenas o andaime ou o jogo, se ele receber, respectivamente, ea recompensa real na consciência de que ele era fiel a Deus força, e conseguiu até o fim. Não, Deus não se limita a este pequeno, esta doença patético e quase insignificante recompensa obras e virtuoso humana. Deus, que têm permissão para crescer o joio no meio do trigo bom no campo, esta vida não é destinado para o mesmo uso do joio e do trigo. Se ele é permitido, de modo que neste mundo foi uma mistura de riqueza e miséria, é induzir uma pessoa a mais elevadas virtudes. Ele nunca não permitiram ver o mesmo destino aconteceu fiel executor da lei penal e da verdade terrível. Haverá uma outra vida! Alma será imortal!
Há uma outra prova forte da imortalidade da afeição, que têm pais com as crianças, é assim que pensamos no presente caso: pai e mãe amam seus filhos e, estando no leito de morte de seus filhos, eles não só trazê-lo de volta à vida, mas não para que ele tenha vivido sempre quis criar seu paraíso, e para organizar a sua felicidade para sempre. E o que os pais, quanto mais a vontade de Deus - Deus, a quem os pais têm esse carinho para as crianças, um Deus que não pode desejar a destruição da criatura, que foi criado à Sua imagem, Deus, que, mesmo se for um sudieyu, não deixa de ser um pai misericordioso? ("Domingo de Leitura", em 1866, qui sociedade Telegram. Espírito. Proev. 1882).
E se tudo estivesse terminado para nós, no túmulo, não daríamos o seu relatório à finalidade para a qual Deus deu ao homem o conceito de morte, nem teria sido melhor, que ele escondeu de nós, como escondeu a partir de animais que têm apenas um instinto de sobrevivência, mas não sei o que morrer.
Por desnecessariamente assustar as pessoas? Não é mais uma simples perda de vida? Mas se assumirmos a existência do caixão e da imortalidade da alma, então para nós entendermos. Aprouve a Deus dar ao homem o conceito de morte não é o fato de que era para ele uma fonte de medo, mas que o inspirou a pensar seriamente sobre a vida e seus objetivos, a necessidade de preparar-nos para a existência do que deve ser seguido para a existência atual.
Esse conceito, que nós temos sobre a morte, eu acho que a motivação é não ter medo dela. Posso acreditar que Deus tem nos puxou para fora do nada para nos fazer medo dele no curso de nossas vidas, então, novamente nos precipitar em nada para sempre.
Com esta hipótese, teríamos o direito de dizer causa disso: por que nos criou assim? Tirar-nos essa luz que nos ilumina o nosso destino miserável. Oh homem! Se você deve perecer para sempre, desceu do trono deste mundo: você não é mais o senhor; inveja o destino dos animais que não estavam previstas e não tinha medo da morte, é mais feliz do que você. Mas Deus eterno! Você não está a enriquecer-nos com Teus dons preciosos que fazem delas um instrumento de nossos infortúnios, essa idéia é ofensiva para a tua bondade! Você nos fez capazes de entender a morte, a fim de servir no nosso ensino: é como se a revelação de uma outra vida, por assim dizer, uma indicação de que a morte não deixará de existir.
Decisão de acusações para a imortalidade
Isso teve um início, terá um fim. Então, costumava dizer: mas por que diz isso? Todas as razões ferver até que a experiência é assim: com um início claro, então tem um fim. Na verdade, em torno de nós é um grande fenômeno. Para a maior parte, mas não todos. A terra era claramente o início, mas será que vai ter um fim? Esta experiência não fala. O céu teve um começo, mas será que vai ter um fim?Esta experiência não mostra.
Em geral, o mundo teve um começo, mas será que vai acompanhar o fim? Essa experiência não pode ser dito. Assim, a experiência em si, extraída da regra conhecida que tem um começo tem um fim, ele só confirma em partes, mas não todos. De um modo geral, a experiência mostra que muito tem um começo tem fim.
Se neste a partir da experiência ir para a especulação, parece muito pelo contrário. Devo dizer que começo vozymevshee tudo, desde que não deve ter fim. Por quê? Porque o lado oposto ao topo, assim como o negativo - e, como o frio - a luz - o calor, a escuridão. Como um deixa o outro? É impossível.Aqui, a mesma lei pela qual os físicos afirmam que o corpo, que registrou um movimento deve sempre se mover na direção em que se movia, até se depararem com obstáculos.
Se o homem foi criado para a terra e continuou a viver no além-túmulo, então ele tem o direito de reclamar que não popeklis colocá-la bem. Por que ele foi então para fazer tais desejos e pensamentos?Por que não dar o que é necessário para facilitar a vida na terra? Agora ele pode suportar a inconveniência benigna, na esperança da vida eterna, e enquanto não há nenhuma recompensa, então ele tem o direito de reclamar e culpar. Eles dizem, dá-lhe tudo o que for necessário. Não, obviamente, falta muito.
uma imortalidade não pode fazer é óbvio - a verdade. Mas quem pode fazer o óbvio e nebessmertie?Prova dos materialistas indecisos, tudo se resume ao fato de que o cadáver de perecer, e deixamos de ver. Para nós não existe mais, mas fazê-lo em si para si - não podemos rejeitar firmemente a própria razão de que não podemos ver como a alma é destruída.
Eles dirão, não há razão para suspeitar que há, como não ver em breve. Então, mas não há razão para suspeitar que há. Qual é a razão? Não é apenas uma moral - mesmo material: por exemplo, a presença de coração completo antes de sua morte, quando o corpo já é possível dizer polurazrushilos.
Eu não era e não existe - e, aparentemente, veio a ser, existir: cogito, ergo sum .. Houve algum tipo de força que me levou do nada para a existência, e que depois me dá até então existentes.
Como eu nunca tinha sido, eu posso, e, novamente, a não ser: mas como ele não era e tem de ser, a experiência já concluir que eu posso ir novamente no esquecimento novamente ser chamado - mesmo poder toyu - a ser. Isso é lógica pura e reta!
Como algumas pessoas pensam que eu, sendo perdido se, por exemplo, na morte, havia perdido para sempre e irrevogavelmente? Aqui, pelo menos, não há lógica ... quem ele era, mas eu vozvavshi do nada perfeito, isto é, quando eu não estava lá - como não ser capaz de convocar-me do tempo do nada, em que vai assumir minha morte? Mas isto é pura especulação. Akin, para mim, pensar que apenas sendo recebido deve existir - no presente ou qualquer outra forma - (. Pensamentos Arch Inocêncio de Kherson) para sempre.
Nota: Transcrito de um Site Russo
Nota: Transcrito de um Site Russo
Nenhum comentário:
Postar um comentário