domingo, 22 de maio de 2011

Os Republicanos Querem Coroar Rei, Barack Obama (King Of América)

Este Texto foi traduzido com a ajuda da Google, desde já as minhas desculpas.


Em que virá como um choque para o partido do chá e, provavelmente, ainda não rivalizar com o recente casamento real em Londres para a audiência, o congressista republicano Buck McKeon eo senador republicano John McCain plano para coroar o presidente Barack Obama Rei da América. Eles não estão brincando, e isso não é dublê. 

Aqui está o que observou o republicano Abraham Lincoln escreveu uma vez sobre o assunto:

"Permitir que o presidente de invadir uma nação vizinha, sempre que julgarem necessário para repelir uma invasão, e que lhe permitem fazê-lo, sempre que ele pode optar por dizer que ele considera necessário para tal fim - e que lhe permitem fazer guerra em prazer. Estudo para ver se você pode corrigir qualquer limite ao seu poder nesta matéria, depois de ter dado a ele tanto como você propõe. Se, hoje, ele deve optar por dizer que ele pensa que é necessário invadir o Canadá, para evitar ? os britânicos de invadir-nos, como você pode detê-lo Você pode dizer a ele: "Não vejo nenhuma probabilidade de os ingleses nos invadir", mas ele vai dizer para você "ficar em silêncio, eu vejo isso, se você não faz." A disposição da Constituição que dá o poder de fazer a guerra ao Congresso, foi ditada, como eu o entendo, pelas seguintes razões: Reis tinha sido sempre envolvendo e empobrecendo o povo nas guerras, fingindo um modo geral, se não sempre, que o bem da o povo era o objeto de presente, a nossa Convenção entende-se a mais opressiva de todas as opressões e majestoso;. e eles resolveram então quadro da Constituição, que nenhum homem deve manter o poder de trazer essa opressão sobre nós ".

Mas o que se pode criar leis que violam a Constituição e, em seguida obedecer essas leis, a Constituição que se dane? E se hoje de ser um republicano significa o esforço para ampliar o poder presidencial, tanto quanto possível - na verdade, além do poder jamais realizada por qualquer rei? E se hoje de ser um democrata significa a mesma coisa?

Então você começa algo como HR1540, da National Defense Authorization Act para o Ano Fiscal de 2012, nomeadamente a secção 1034: 

"O Congresso afirma que - 

(1) os Estados Unidos estão envolvidos em um conflito armado com a Al-Qaeda, o Talibã e as forças associadas e que essas entidades continuam a representar uma ameaça para os Estados Unidos e seus cidadãos, tanto internamente como no exterior;
(2) o presidente tem a autoridade para usar toda a força necessária e apropriada durante o atual conflito armado com a Al-Qaeda, o Talibã e as forças associadas nos termos da Autorização para Uso de Força Militar (Lei Pública 107-40; 50 USC 1541 nota);
(3) o atual conflito armado inclui nações, organizações e pessoas que -
(A) fazem parte de, ou estão substancialmente de apoio, a Al-Qaeda, o Talibã, ou as forças associadas que estão envolvidos nas hostilidades contra os Estados Unidos ou seus parceiros de coalizão, ou
(B) estão engajados em hostilidades ou ter suportado diretamente das hostilidades em auxílio de uma nação, organização ou pessoa descrita na alínea (A) e
(4) a autoridade nos termos da Autorização para Uso de Força Militar do Presidente (Lei Pública 107-40; 50 USC 1541 nota) inclui a autoridade para deter os beligerantes, incluindo as pessoas descritas no parágrafo (3), até o término das hostilidades ".

Estudo para ver se você pode corrigir qualquer limite ao seu poder nesta matéria, depois de ter dado a ele tanto como você propõe. Esta linguagem poria em lei as políticas postas em prática perigosa agora fora da lei. a guerra do presidente Obama na Líbia é absolutamente inconstitucional, e ninguém está prestes a fazer alguma coisa sobre isso, então talvez isso não importa. Mas com essa linguagem nos livros, Obama e todo o futuro presidente seria capaz de juridicamente, embora inconstitucionalmente, justificar o lançamento de qualquer guerra a seu bel prazer.

Esta nova linguagem "legais" seria presidentes em torno das limitações dos Poderes Guerra Resolução, que não permite que as guerras não autorizada quando os Estados Unidos não foi atacada, o que exige a prestação de informação ao Congresso que, no caso da Líbia, tem Não foram relatados, e que só permite guerras - quando ele permite as guerras - por 60 dias, prazo que agora foi alcançado na Líbia. De acordo com a Resolução poderes de guerra:

"Os poderes constitucionais do presidente como comandante-em-chefe dos Estados Unidos para introduzir as Forças Armadas em hostilidades, ou em situações onde o envolvimento iminente das hostilidades está claramente indicado pelas circunstâncias, são exercidos por força de
(1) uma declaração de guerra,
(2) autorização legislativa específica, ou
(3) uma emergência nacional criado pelo ataque aos Estados Unidos, seus territórios ou possessões, ou as suas forças armadas. "

Além disso: 

"O presidente em todas as instâncias possíveis deve consultar com o Congresso dos Estados Unidos antes da introdução das Forças Armadas em hostilidades ou em situações onde o envolvimento iminente das hostilidades está claramente indicado pelas circunstâncias, e após cada introdução devem consultar regularmente o Congresso dos Estados Unidos até que as Forças Armadas já não são envolvidos nas hostilidades ou que tenham sido removidos de tais situações. "

No caso da Líbia, Obama evitou cuidadosamente qualquer consulta ao Congresso, mas teve tempo de consultar com praticamente todos os outros ao redor do mundo. 

Os Poderes de Guerra Resolução exige também que: 

"[O] o presidente apresentará, no prazo de 48 horas para o presidente da Câmara dos Deputados e ao Presidente pró-tempore do Senado um relatório, por escrito, estabelecendo - 
(A) as circunstâncias que requeiram a introdução das Forças Armadas dos Estados Unidos;
(B) a autoridade constitucional e legal em que essa introdução teve lugar, e
(C) o alcance ea duração estimada das hostilidades ou envolvimento. "

Obama relatório ao Congresso sobre a Líbia, ficou aquém de A e B e nem sequer tentativa C. 

Quando se trata do já ultrapassou limite de 60 dias, a lei é clara:

"Dentro de sessenta dias após a apresentação do relatório ou é obrigado a ser submetido nos termos da secção 1543 (a) (1) deste título, o que ocorrer primeiro, o presidente deve encerrar qualquer uso de Forças Armadas dos Estados Unidos em relação às quais tais relatório foi apresentado (ou que devem ser apresentados), a menos que o Congresso

(1) declarou guerra ou que tenha decretado uma autorização específica para tal uso de Forças Armadas dos Estados Unidos,
(2) foi prorrogado por período tal lei de sessenta dias, ou
(3) é fisicamente incapaz de atender, como resultado de um ataque armado contra os Estados Unidos ".

A Guerra da Lei de Poderes, quando permite que 60 dias de guerra em si é inconstitucional, evidentemente, um passo para trás a partir da Constituição como seus autores, a maioria dos leitores, eo presidente Lincoln ter compreendido. A Constituição consagra o artigo I de conferir a grande maioria do poder governamental no Congresso, incluindo aqui:


"O Congresso terá competência para lançar e recolher impostos, taxas, impostos e tributos, para pagar as dívidas e prover a defesa comum eo bem-estar geral dos Estados Unidos, mas todos os direitos, impostos e tributos serão uniformes em todos os Estados Unidos ;.... Para definir e punir atos de pirataria e delitos cometidos em alto mar, e os crimes contra a Lei das Nações; Declarar guerra, expedir cartas de corso, e estabelecer regras para Captura de Terra e Água; Para levantar e Exércitos de apoio, mas não Apropriação de dinheiro para que o uso será por um período mais longo de dois anos, para fornecer e manter uma marinha de guerra, para tornar as regras para o Governo, e do Regulamento das forças terrestres e navais; Para proporcionar acionamento da milícia para executar as leis da União, reprimir insurreições, e repelir invasões; Promover a organização, armamento, e treinamento da guarda nacional, e para a administração de parte dessa guarda que pode ser empregada no serviço dos Estados Unidos, reservando aos Estados respectivamente, a nomeação dos oficiais ea obrigação de instruir a milícia de acordo com a disciplina estabelecida pelo Congresso; para exercer legislação exclusiva em absolutamente todos os casos, mais de distrito (não superior a dez milhas quadradas) que, cedido por determinados Estados ea aceitação do Congresso, se torne a sede do Governo dos Estados Unidos, e exercer autoridade sobre como todas as áreas adquiridas com o consentimento do Legislativo do Estado em que os mesmos devem ser, para a construção de fortificações, Revistas , arsenais, estaleiros e outros edifícios necessários, e para fazer todas as leis que sejam necessárias e apropriadas ao exercício de Execução dos Poderes precedentes, e todas as outras Potências atribuídas por esta Constituição, o Governo dos Estados Unidos, ou em qualquer Departamento ou Diretor do mesmo ".

Em pequenino artigo II, da Constituição dos EUA estabelece os deveres do presidente:


"[H] e deve tomar cuidado para que as leis sejam fielmente executadas."

O que mais ele deve fazer?


"O presidente é o comandante em chefe do Exército e da Marinha dos Estados Unidos, e da Milícia dos diversos estados, quando convocadas ao serviço ativo dos Estados Unidos".

Vamos para o estudioso constitucional, Barack Hussein Obama para uma explicação sobre essa lei suprema do país: 

"O presidente não tem poder sob a Constituição para autorizar unilateralmente um ataque militar em uma situação que não envolve parar uma ameaça real ou iminente para a nação". - O candidato Barack Obama, em dezembro de 2007.

"Não mais ignorar a lei quando é inconveniente. Isso não é o que somos.... Vamos novamente dar o exemplo para o mundo que a lei não está sujeita aos caprichos dos governantes teimoso." - O candidato Barack Obama, 01 de agosto de 2007.


Fonte: http://www.globalresearch.ca

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Extensor peniano